微软曾评估《使命召唤》不上PS的影响 担心索尼条款难以接受

近年来，视频游戏行业的竞争越来越激烈，尤其是在大型游戏和主机平台之间的争夺上。《使命召唤》系列（Call of Duty, COD）作为全球最受欢迎的第一人称射击游戏之一，一直以来都在游戏平台之间扮演着举足轻重的角色。而微软对动视暴雪（Activision Blizzard）的收购，也引发了围绕《使命召唤》是否继续在索尼PlayStation平台上发布的热议。微软在评估收购案时曾考虑过如果《使命召唤》不再上PlayStation平台，可能会带来的影响，并担心索尼所提出的条款可能难以接受。

微软的收购计划与《使命召唤》的关键性

2022年，微软宣布将以约690亿美元的价格收购动视暴雪。这一举措震动了整个游戏行业，因为动视暴雪是全球最具影响力的游戏公司之一，其中《使命召唤》系列无疑是其最具市场价值的IP之一。微软早前已收购了多家游戏工作室，包括Bungie（《光环》系列的开发商）和Zenimax（Bethesda的母公司），此次收购显然是微软进一步在游戏行业深耕的战略一步。

《使命召唤》系列一直以来都是索尼PlayStation平台的重磅独占游戏之一，尤其是在多人在线模式方面，《使命召唤》与PS主机有着密不可分的关系。若微软收购成功，《使命召唤》是否继续出现在PlayStation平台，成为了业界关注的焦点。

微软的担忧与考虑

在收购动视暴雪的过程中，微软显然已经预见到了这个问题带来的复杂性。微软自己旗下的Xbox主机平台需要《使命召唤》这样的重磅游戏来吸引玩家，这也是它收购动视暴雪的重要原因之一。若《使命召唤》系列完全独占Xbox，这对于PlayStation平台无疑是一个巨大的打击，可能会导致大量玩家流失。

另一方面，微软也非常清楚，在全球范围内，PlayStation平台的玩家群体庞大，特别是在欧洲和亚洲市场，《使命召唤》系列的影响力更是不可小觑。微软在评估是否继续将《使命召唤》推出PlayStation时，已经意识到如果这款游戏脱离了PlayStation平台，可能会遭遇玩家的强烈反应，甚至可能损害微软在整个游戏市场的形象。因此，微软在战略上需要在《使命召唤》的独占与跨平台发布之间找到一个平衡。

索尼的反应与条款挑战

在微软与动视暴雪的收购谈判中，索尼自然不会对失去《使命召唤》这样的重要游戏坐视不理。索尼向监管机构表达了强烈的反对意见，认为微软若将《使命召唤》系列设为Xbox平台独占，将对玩家、市场竞争及其自身的业务构成严重威胁。作为回应，微软提出了若干条款，试图平息索尼的担忧。

其中，微软向索尼提出的一个方案是，继续将《使命召唤》系列在PlayStation平台发布，并保证一定年限内的跨平台更新。索尼对这些条款的接受程度并不高，认为这些方案不够具有约束力，无法充分保障PlayStation玩家的利益。尤其是，索尼担心微软会通过一些技术或内容上的差异化（例如游戏性能、内容优先体验等）来影响《使命召唤》在PlayStation平台上的表现，从而间接迫使玩家转向Xbox平台。

索尼还担心微软在未来的策略调整中，可能会缩减《使命召唤》对PlayStation的支持，甚至采取一些间接的手段，如通过提高游戏价格、限制功能等方式，让《使命召唤》在PlayStation平台的表现不如Xbox版本。这些潜在风险无疑让索尼在谈判中变得更加谨慎。

微软的应对策略

面对索尼的担忧，微软采取了一个灵活的策略。微软多次公开表示不会将《使命召唤》变为Xbox独占，强调将继续支持PlayStation玩家。微软在多个公开场合表态，将向监管机构提供一份明确的承诺，保证《使命召唤》系列至少在未来数年内保持在所有主要游戏平台上发布。

微软依然坚持其收购动视暴雪的计划，认为这一收购最终能为所有玩家带来更好的游戏体验，并促进整个游戏产业的健康竞争。微软还表示，收购完成后，他们将继续与索尼和其他平台合作，推动游戏行业的创新和发展。

结语

微软评估《使命召唤》是否继续在PlayStation平台发布的影响，体现了这一收购案的复杂性和挑战。尽管微软的收购计划背后有着明确的战略目的，但如何在平台竞争中保障公平竞争、满足玩家需求并维持良好的合作关系，依然是他们需要面对的难题。未来，微软与索尼之间的谈判可能仍将继续，双方如何达成共识，将对整个游戏行业的格局产生深远影响。